20131115

Toisen ihmisen ymmärtäminen

Se, että pystyy ymmärtämään toista ihmistä, vaatii sen, että oikeasti tuntee toista ihmistä. Toisen ihmisen mielipiteiden ymmärtäminen lähtee siitä, että pystyy näkemään tämän mielipiteisiin vaikuttaneet kokemukset.

Ihminen jäsentää maailmaansa omien kokemustensa kautta ja tällöin kaikki, mitä ihminen ajattelee, pohjaa hänen kokemuksiinsa. Ihmisen mielipiteet myös nousevat heidän kokemuksistaan. Ihminen on kokenut erilaisia asioita, jotka ovat vaikuttaneet siihen miten ihminen ajattelee. Ihminen ei kuitenkaan välttämättä tiedosta tätä, mutta kaikille ajatuksille ja mielipiteille löytyy pohja hänen kokemuksistaan. Tällöin mielipiteet ovat täysin subjektiivisia ja niiden takana on aina henkilön omat kokemukset. Kellään toisella ihmisellä ei ole samoja kokemuksia eikä täysin samoja mielipiteitä. Joku ihminen voi kyllä ajatella samalla tavalla, mutta hänen syynsä ajatella niin voivat olla erilaisia. Toisaalta jollain ihmisellä voi olla saman tyyppisiä kokemuksia, mutta hän on päätynyt ajattelussaan erilaiseen tulokseen ja siten erilaiseen mielipiteeseen. Ihmisillä voi olla samanlaisia ajatuksia asiasta, mutta heidän mielipiteensä ja loppupäätelmänsä on eri. Kumpikin näkökanta on täysin oikea ja perusteltu. Asioita voi aina lähestyä erillaisista suunnista. 

Toisen ihmisen mielipidettä ei pysty ymmärtämään, jos ei näe sen mielipiteen takana olevia ajatuksia ja kokemuksia, joista se on noussut. Loppujen lopuksi toisen mielipidettä ei pystytä koskaan täysin ymmärtämään, sillä ne kokemukset ja niiden takana olevat tuntemukset ovat tämän henkilön omia ja vain hän on kokenut ne kyseisellä tavalla. Näitä kokemuksia ja niihin sisältyviä tuntemuksia ei pystytä siirtämään toiselle. 

Tästä syystä toisten ihmisten kokemusten kuunteleminen olisi tärkeää, koska se auttaa pääsemään lähemmäksi niitä syitä, miten joku ihminen ajattelee. Se, onko joku mielipide tai ajatus oikeampi tai väärempi, ei ole kenenkään määriteltävissä. Voidaan toki pohtia asioita moraalin ja etiikan kannalta, mutta rajaamalla asioita näin yksioikoisesti ei välttämättä nähdä asian koko vaikutuskenttää. Asiat eivät ole mustavalkoisia vaan niihin liittyy paljon erilaisia tekijöitä. 

Toisaalta se, mitä ihminen on lukenut erilaisista asioista ja mielipiteistä auttavat ihmistä jäsentämään omia kokemuksiaan ja siten edistää sitä, että ihminen muodostaa oman mielipiteensä. Ihminen saa sitä kautta käsitteitä ja ns. teoriaa oman itsensä jäsentämiseen. Lukemalla asoista ihminen etsii niistä yhtymäkohtia omasta elämästään ja liittää lukemaansa omaan elämäänsä. Näin kaikelle lukemalle löytyy merkityksiä meidän elämästämme. Saamiemme kokemusten kautta me ymmärrämme lukemaamme. Meidän oma elämämme ja kokemuksemme ovat se esimerkkien kenttä, johon me liitämme lukemaamme ja minkä kautta me jäsennämme uudelleen ajatuksiamme ja kokemuksiamme. Toisaalta ihminen voi saada myös uutta tietoa mm. kuulemalla. Ihminen hahmottaa maailman omien kokemustensa kautta. Tästä syystä toisten ymmärtäminen voi olla hyvin vaikeaa. 

Ihminen ajatuksineen on hänen kokemustensa summa. Toisilla ihmisillä on tästä syystä todella paljon valtaa toisen ihmisen asenteisiin, sillä muut ihmiset ovat vaikuttamassa siihen, millaisia kokemuksia heidän ympärillään olevat ihmiset saavat. Tästä syystä ihmisillä on vastuuta toisista ihmisistä. Se, mitä minä teen tai sanon, vaikuttaa aina johonkin toiseen ihmiseen. 

High heels in the wild


Seeprat rusetilla Suomen luonnossa


20131112

Miesten tapa nähdä maailmaa

Miehillä on mielenkiintoisia tapoja hahmottaa maailmaa. Ainakin näin naisen näkökulmasta. Tässä on yksi niistä.

Miehet eivät suhtaudu mihinkään vakavasti, koska mistä tahansa milloin tahansa voi vitsailla. Miesten mielestä mikään asia ei ole niin vakava, etteikö siitä voisi vitsailla. Usein miehillä myös tämä tilannetaju pettää, jolloin syntyy ongelmallisia tilanteita. Vitsailemalla tilanteessa, jossa toinen yrittää oikeasti keskustella jostain asiasta, jakaa kokemuksiaan ja ajatuksiaan, loukkaa toisen ihmisen tunteita. Kertojalle tulee sellainen olo, että tämä kuuntelija ei ole ollenkaan kiinnostunut asiasta, se on hänelle yhdentekevää ja koko juttu on hänelle pelkkä vitsi. Vaikka vitsailija ei tarkoittanut sitä, niin silti hän viestii niin. Mies ajattele keventävänsä tunnelmaa. Se ei valitettavasti aina toimi. Joskus kannattaa oikeasti miettiä, mikä tilanne on sopiva vitseille ja miten oikeasti toimia ja suhtautua eri tilanteissa. Varsinkin, jos et halua vahingossa loukata toista ja aiheuttaa mielipahaa. 

Toisaalta ainainen vitsailu voi olla myös miehelle pakotie vältellä keskustelua, johon voi sisältyä tunteita. Mies ei välttämättä uskalla paljastaa sitä, mitä hän oikeasti ajattelee ja tuntee. Vitsailemalla asiasta ei tarvitse oikeasti kertoa, mitä siitä ajattelee tai miten siihen suhtautuu. Mutta tosiasia on, että jos et anna itsestäsi mitään, et voi myöskään saada mitään. Jos ei ole valmis jakamaan ajatuksiaan ja kokemuksiaan, ei pysty syventämään ystävyyssuhteitaan ja rakentamaan sellaista vuorovaikutusta, jossa oikeasti välitetään ja huolehditaan toisesta ihmisestä. 

Itsestä jakamiseen liittyy pelko siitä, että tulee loukatuksi ja satutetuksi. Mutta se riski on otettava, jos haluaa saavuttaa oikeasti lujia ystävyyssuhteita. Joskus voi olla, että tulee satutetuksi, mutta joskus voi taas saada mukaansa elinikäisen ystävän. Sanotaan, että naiset toimivat eri tavalla ja naiset sosiaalistuvat enemmän siihen, että jaetaan omia kokemuksia ja ajatuksia ja pohditaan asioita hyvinkin syvällisesti. En kuitenkaan usko, että miehet olisivat tässä asiassa todellisuudessa yhtään sen kauempana tai merkittävästi erilaisia. Kyse on ehkä enemmän siitä, uskaltaako ja haluaako. Nykymaailmassa ei tunnu olevan miehekästä puhua tunteista ja jakaa omia syvällisiä ajatuksia. Eikö olisi jo korkea aika luopua näistä typeristä stereotypioista. Toisen ihmisen kohtaaminen vaatii omien ajatusten ja tunteiden näyttämistä ja jakamista. 


Joku muu on tästä varmasti eri mieltä. Saa ollakin. Me kaikki näemme ja koemme tämän maailman eri tavalla. Toisaalta on myös niitä, jotka näkevät tämän asian samalla tavalla kuin minä. Mahdollisesti myös minun käsitykseni voi muuttua uusien kokemusten myötä. Luulempa, että monella muullakin on vielä paljon opittavaa.