Luettuani artikkelin "Kokoomuksen Nuorten liitto sanoutui irti lapsilisä kommenteista" (HS 3.11.2012 ) olin suoraan sanottuna tyrmistynyt. Kokoomuksen Nuorten liiton varapuheenjohtajan (nyttemmin jo eronnut) mukaan lapsilisät tukevat "heikomman aineksen" lisääntymistä. "Heikomman aineksen"?! Eli ovatko köyhemmät ihmiset siis heikompaa aineista ja heidän lisääntymisensä "pilaa" puhtaan veren? Rikkaiden veren.
Vaikka kokoomus puolueena kieltää tämän olevan heidän yleinen linjansa niin olen huomannut, että valitettavasti hyvin moni puolueeseen kuuluva ja sitä äänestävä todellisuudessa ajattelee näin. Varapuheenjohtajan kommenttihan ei ollut tarkoitettu julkisuuteen. Siltikin tämä ajattelutapa heijastuu kookomuslaisten ajatuksissa ja käytöksessä. Tai ainakin heistä saa helposti sellaisen kuvan. Köyhempiä ihmisiä katsotaan alaspäin, kuin he olisivat jotain lokaa. Se, ettei sinulla ole paljon rahaa, työtä ja korkeaa koulutusta, tekee sinusta "epäihmisen". Tällaisilla ihmisillä ei ole ihmisarvoa. Se, että olet köyhä, on ihmisten oma vika ja he ovat saamattomia kun he eivät osaa tehdä asialle mitään. Toisaalta kokoomuksen jäsenet ja sitä äänestävät pitävät omaa koulutustaan ja varakkuuttaan itsestään selvyytenä. Ovathan he sentään "parempia" ihmisiä. Vaikkakin kokoomuksen oikea linjahan ilmeisesti menee niin, että "jokainen ihminen on arvokas ja ihmisarvo kuuluu kaikille"
Sosiaalidarwnismi on aivan käsittämätön näkökulma elämään. Vahvin alistaa heikomman ja lopulta tuhoaa heikot yksilöt. Tasa-arvoisuus on vain näkemys. Siksi myös lapsilisät tulisi ottaa pois, jotta köyhillä menisi entistäkin huonommin. Sosiaalidarwinisteilla on erityisiä ongelmia suhtautua yhteiskunnan köyhiin, sairaisiin, työttömiin ja vammautuneisiin. Ja koska nämä heikommat ihmiset ovat niin inhottavia ja ällöttäviä, tulee heistä hankkiutua eroon keinolla millä hyvänsä. Samalla myös vahvistetaan paremman aineksen syntymistä.
Rikkailla on vara elää yhteiskunnassa ilman tukia. Köyhillä ei sen sijaan ole. Tukien tarkoitus on ennen kaikkea lisätä tasa-arvoisuutta ja lisätä koko kansakunnan hyvinvointia. Leikkaamalla kaikki tuet pois, saadaan vähempiosaiset raivattua tieltä.
Tässä kohtaa onkin hyvä muistella, että Hitlerin valtaannousu ja natsismi sai alkunsa sosiaalidarwinismista. Se oli äärioikeistolaista ajattelua. Mitä kokoomus on? Ken tietää. Kannattaa sinunkin kuitenkin miettiä, ketä äänestät vai äänestätkö ollenkaan. Kaikella on aina seurauksensa.
Se on nähty. Valitettavasti minä en ole kuitenkin NIIN tyhmä, että lausuisin joitakin kommentteja julkisesti (internetissä jne.). Mutta kyllä jokainen minun kanssani keskustellut tietää hyvin tarkkaan, mitä mieltä minä asioista olen. ;)
VastaaPoista